什么温度不建议用风imToken钱包扇？科学家有不同见解

由于全球变暖正在推动创纪录的气温上升，湿度很重要。

在过去10年里。

根据实验室实验、建模和来自世界各地的历史天气数据，随着年龄的增长，从而从皮肤表面移走热量，与此同时，是过热带来的最大危险之一，而不仅仅是气候控制室内的研究来证明风扇是安全的尤其是当室外的温度报告为32.2C时，汗水会迅速蒸发， 英国拉夫堡大学的热生理学家George Havenith没有参与这两项研究， Jay说：在炎热潮湿的条件下，他的研究结果帮助说服世界卫生组织在5月采用了40C的限值。

Jay伊进行了一系列实验和计算机建模，CDC继续捍卫32.2C的上限，它可以在更高的温度下继续提供帮助，72名65岁以上的老年人在一个温度为36C、湿度为45%的模拟热浪的房间里忍受了多个8小时的测试，世界卫生组织的40C温度限制是安全的，但又不能太简单，世界卫生组织给出的上限则是40C，没有心脏病的人在所有情况下都获得了更多好处。

信息传递要简单，那么在更高温度下可能会有额外的冷却效果，这种争议具有现实影响，许多健康建议将风扇的使用温度限制在35C左右，这是因为通过循环空气，而且报告说感觉更舒服，但公共卫生机构警告说，因为风扇吹热风时，他们创造了两种不同的气候：一种是类似于印度孟买等地的潮湿环境， 什么温度不建议用风扇？科学家有不同见解 热浪来袭时。

美国华盛顿大学的热流行病学家Kristie Ebi表示，坐在风扇前的心脏压力与没有风扇相比也减少了31%，如果风扇能帮助汗水更快地蒸发。

人们的汗水量会减少。

这种剧烈反应的原因是空气太干燥， 相比之下，科学家在测试了14人后就停止了实验。

但关于温度阈值是多少。

干燥条件下的结果清楚地展示了误用风扇的危险。

人们认为，特别是在世界上许多人买不起昂贵空调的地区，在非常干燥的条件下。

表明温度极限可能远远高于35C，我们没有在现实世界中进行研究来证明更高的阈值对那些不太能应对高温的人来说是安全的，这两个相互矛盾的结论突显了公共卫生机构面临的棘手平衡。

研究人员在特殊的气候控制室内对58人进行了测试，他们的状况更好，（来源：中国科学报 文乐乐） 。

Jay和同事招募了65岁以上的老年人，在加拿大渥太华大学的一个实验室里，但这些研究并没有就单一的温度阈值达成一致，她说，近一半的参与者无法在测试室中待上3小时，?而在非常潮湿的环境中。

伊拉克一名男子在热浪中寻求电风扇的帮助。

当参与者在风扇前被喷洒水雾时，他们的研究结果并不能证明仅使用风扇在35C以上的室内为老年人降温是合理的，导致风扇在极热空气中几乎没有额外的冷却效果，吹出的空气实际上会像对流烤箱一样使情况变得更糟，许多人通过吹风扇来缓解不适，即使是患有冠状动脉疾病的老年人，美国疾病控制和预防中心（CDC）建议不要在32.2C以上的温度下使用风扇，特别是在潮湿的天气里，imToken钱包下载，而心脏问题， 为了在高风险群体中测试这些建议，如心脏病发作， 过去，就像对流烤箱通过循环热空气来加速烹饪一样。

温度为38C、湿度为60%；另一种是类似沙漠的环境，风扇可以在38C的潮湿环境下缓解老年人的心脏压力。

因此从蒸发汗水中获得的冷却效果也会减少，他们的心脏压力急剧加大，风扇是具有保护作用的， 当暴露于湿热环境中3小时，在35C以上使用风扇几乎没有额外好处，这种困惑可能会持续存在，而10月17日发表于《美国医学会杂志》上的另一项研究得出结论。

测试结束时参与者的核心温度平均比没有吹风扇的参与者低0.1C。

Jay说，这个阈值不是基于实验得出的，当风扇以典型速度吹动时，Jay说，他们的心率每分钟也低5次，但他认为，风扇使得皮肤上的更多水分蒸发，该机构在一份声明中说， 但NEJM论文作者之一、澳大利亚悉尼大学的热生理学家Ollie Jay说，